- Détails
Le président du MoDem se félicite de la hausse spectaculaire de popularité du patron du Libdem, son homologue britannique. « C'est un renversement électoral très fort », juge François Bayrou, qui estime que Nick Clegg a réussi à « créer un espace politique au centre ». Le patron des libéraux démocrates renforce la conviction du centriste français qu'une « nouvelle voie » est possible ici. « Nick Clegg a défendu l'idée qu'il ne fallait pas forcément choisir entre la droite et la gauche. Ce qui a fondé la force des Libdem, c'est l'indépendance absolue. L'exemple de Clegg montre à beaucoup d'électeurs en Europe et en France que le paysage politique doit nécessairement changer. »- Détails
Source : http://energie.lexpansion.com, 15/12/2009
De nombreuses ONG vont lancer ce soir un cri d’alarme à Copenhague. Pour vous, l’eau est la grande absente des négociations…
Dans l’agenda de Copenhague, il n’est effectivement pas prévu d’aborder la question de l’eau. Pourtant il y a un lien direct entre climat et raréfaction de l’eau. Le réchauffement climatique fait monter le niveau de la mer. Et ne parlons pas de la question de la pollution des nappes phréatiques. 1 milliard d’humains n’ont aujourd’hui pas accès à l’eau potable et 3 milliards à l’assainissement. Europe Ecologie et de nombreuses ONG mondiales sont donc arrivées ici pour s’exprimer sur ce thème et peser sur les négociations.
Quelles sont les conséquences du réchauffement climatique sur les ressources en eau ?
D’ici à 2020, du fait du réchauffement climatique, le niveau des mers pourrait monter de plusieurs mètres de hauteur. Certaines îles vont disparaitre. Et à cause de la salinisation des nappes phréatiques, l’eau douce ne sera plus potable pour des milliards d’humains. Or, le dessalement de l’eau de mer, qui pourrait être une solution alternative, n’est qu’une fausse bonne idée. Les scientifiques n’ont toujours pas réglé le problème des déchets. Le sel extrait, rejeté au large des pays qui ont un littoral, perturbe profondément les éco-systèmes. Aujourd’hui, il n’y a pas de solution alternative durable à la question de l’eau. Tous ces aspects doivent être abordés ici à Copenhague et c’est le sens de la déclaration que nous faisons ce soir.
Dans les pays émergents, on évoque beaucoup les énergies renouvelables pour résoudre le problème du pompage de l’eau. Encore une fausse bonne idée ?
Le problème des pompes à énergie solaire ou éolienne, c’est qu’elles coutent cher et qu’il faut organiser leur maintenance, ce qui n’est malheureusement pas le cas. Aujourd’hui c’est l’énergie manuelle qui apparait comme le meilleur moyen d’accéder à l’eau sans émettre de gaz à effet de serre. On revient complètement en arrière !
Propos recueillis par Charles Haquet et Béatrice Mathieu auprès de Jean–Luc Touly
- Détails
Source : www.lemonde.fr, 19/12/2009
Après 12 jours de sommet, le bilan du sommet de Copenhague sur le climat est peu reluisant : un accord non contraignant qui n'est pas signé par tous les pays, obtenu par des négociations de couloirs.
Un accord sans ambition... et sans contraintes. Le principal échec de Copenhague est l'accord obtenu par les Etats-Unis et la Chine lors de discussions parallèles. Un document non contraignant bien en deçà de volontés affichées. Son contenu est loin d'être à la hauteur des attentes que la conférence avait soulevées: s'il affirme la nécessité de limiter le réchauffement planétaire à 2°C par rapport à l'ère préindustrielle, le texte ne comporte aucun engagement chiffré de réduction des émissions de gaz à effet de serre, se contentant de prôner la "coopération" pour atteindre un pic des émissions "aussi tôt que possible".
